Несмотря на рост влияния неоконсерватизма, государственно-монополистический капитализм США не утратил буржуазно-реформистских черт. Более того, неоконсерватизм вынужден был в конечном счете одобрить социально-экономические нововведения «нового курса», но противиться их дальнейшему развитию. Буржуазный реформизм, таким образом, остается частью государственно-монополистического капитализма США. Это обстоятельство объясняется не в последнюю очередь тем, что США, претендующие в послевоенный период на роль лидера капиталистического мира, должны чаще других буржуазных стран отвечать на вызов и успехи реального социализма, в том числе и па его достижения в сфере повышения материального и социального уровня трудящихся. Буржуазный реформизм выступает не только в качестве одного из важных средств государственно-монополистического регулирования, по и средства мирного соперничества с социализмом.
После второй мировой войны развитие буржуазно-реформистских программ ГМК пришлось преимущественно на вторую половину 40-х и особенно на 60-е годы. В 60-е годы две категории граждан США, находящиеся на низших ступеньках социальной лестницы, — престарелые и семьи, живущие ниже официального уровня бедности, получили право на частичную оплату медицинской помощи из государственных фондов (программы «Медикейр» и «Медикейд»). Были приняты законы о продовольственных талонах для бедных американцев, повышении минимальных почасовых ставок лицам наемного труда и распространении их на новые категории рабочих, а также другие меры, удовлетворяющие рузвельтовской концепции «заправки насоса». Финансовая помощь правительства распространялась на нуждающихся детей в начальных и средних школах, семьи без кормильцев, некоторые новые категории нетрудоспособных американцев. Были приняты законы, направленные на расширение строительства жилищ, школ, университетов, профессионально-техническую подготовку Молодежи и использование рабочих кадров и т. д. В результате социальные расходы властей в текущих ценах возросли за 20 лет, начиная с 1960 г., более чем в 6 раз. Эта цифра уменьшится, если учесть падение стоимости доллара за этот период более чем в 2 раза и некоторые другие факторы. И все же рост статей государственных социальных расходов в США весьма велик— он неизменно является объектом апологетических истолкований в буржуазной литературе и нуждается в развернутом комментарии.
аматорские стихи
